[Previous entry: "Moeder en kind II"] [weblog: main index] [Next entry: "De stapel begint goed te slinken ;-)"]

12-11-2006 entry: "Fotopulp."

Foto:FW

Vaak twijfel ik aan mij zelf, doe ik het goed, kan ik het nog wel, is het allemaal niet te oubollig wat ik maak. Dat soort van vragen schieten zo nu en dan door het gedeelte “fotografie” onder mijn hersenpan, wat de rest natuurlijk ook een beetje aantast. Steeds meer in dit digitale tijdperk zie je foto’s waarbij tussen de oren is nagedacht,creativiteit heet dat waar natuurlijk niets mis mee is, plakken en knippen is met PS heel populair geworden en dat maakt men d.m.v een camera “Kunst” althans zo noemt men dat dan. Ook daar moet ik voorzichtig zijn en natuurlijk meteen erbij vermelden dat daar helemaal niets mis mee is. Van beide kanten heb ik prachtige dingen gezien. Nee het gaat mij meer om het maken van “ Kunst om de Kunst “ hele horden (fotografen) die met hun mislukte foto’s toch nog furore willen maken en met tekst en uitleg onder en soms in hun beelden bij de beschouwer enig begrip proberen te krijgen voor hun werk. Belabberde dingen komen daar mee bovendrijven die ik totaal niet snap, wellicht een gebrek aan inzicht of creativiteit opleiding noem het maar op, ik weet het niet en snap ook de kenners niet die daar ellenlang over zo’n mislukte kunnen brainstormen. Laatst las ik in een fotomagazine dat met het toenemende aanbod van fotopulp op het “WWW”er eigenlijk belasting zou moeten worden geheven op het plaatsen daar van, ik ga eens denken of ik het daar mee eens ben, geloof dat ik er snel uit ben;-) Enfin ik heb weer een van mijn straatbeelden geplaatst, wie daar wat over wil schrijven is welkom;-)

FW.

Replies: 6 comments

Willem verleerd ben je het nog zeker niet.
Jouw manier van fotograferen spreekt me zeer aan. Karakteristieke foto's die spreken zijn niet zomaar iets wat je maakt.

Juist die foto's spreken voor zichzelf, en een outje in de fotografie valt daar juist niet door op, omdat het onderwerp zelf te belangrijk is.

Ik ben een beginnende hobbyist en heb van fotografie totaal nog geen verstand.
Over smaak valt niet te twisten en daar heb ik naar mijn mening zeker wel verstand van.
Jouw foto's hebben smaak en spreken.
Ik zal je site daarom zeker nog heel vaak blijven bezoeken, en vind ik het heel leuk dat je een log hebt.
MVG
Lumix(Vital)
Posted by Vital(Lumix) @ 13-11-2006 10:18 GMT+1

Willem,

Tussen al dat snelle digitale en creabea fotoshop gedoe vind ik jou platen altijd weer een verademing.
De juiste snaar rakend, de klasse van de eenvoud.
Posted by Vincent R @ 13-11-2006 15:14 GMT+1

Ik hou van eerlijkheid en directheid in een foto. Dat de ' echtheid' er als het ware afdruipt. Je zou het een soort fotografisch minimalisme kunnen noemen. Weinig tot geen poespas en datgene waarom het gaat prominent en niet teveel gladgestreken in beeld. Ik vind jouw foto's, ondanks dat het momentopnamen blijven, 'echt' en eerlijk.

Hoewel ik zelf de rust en de schijnbare eenvoud van o.a. jouw analoge zwartwit fotografie zeer waardeer in dit achterlijk snelle, digitale tijdperk, voer ik liever geen discussie over ' oud' en ' nieuw' en 'goed' of ' slecht' . Veel beter vind ik het om te kijken wat je aanspreekt en waarom. Voor alles is een plaats, net zoals er op elk potje een dekseltje past.
Posted by Dénis @ 14-11-2006 09:17 GMT+1

Is ook zo;-) Kaarte het maar even aan. Zo af en toe denk je wel eens;-)
Posted by Willem @ 14-11-2006 09:34 GMT+1

och kwaliteit zal steeds bovendrijven ... en daar vind men dat jou werk!
groetjes
MJ
Posted by MJ @ 15-11-2006 17:23 GMT+1

Willem,
Mocht je twijfelen over oubolligheid, bedenk dan dat jouw werk naar mijn idee en van vele anderen enig (uniek) is in zijn soort.
Dat moet je koesteren.

Groet,
Ferdinand
Posted by Ferdinand P. Smith @ 19-11-2006 20:49 GMT+1